Le programme Gripen mis en danger par la crise sanitaire mondiale.

On le sait depuis quelques semaines industrie aéronautique et coronavirus Covid19 font mauvais ménage. Dernier écueil en date les très mauvais résultats financiers de l’avionneur Saab, constructeur du chasseur multi-rôle JAS 39 Gripen. Au cours des douze derniers mois l’industriel suédois a vu son chiffre d’affaire reculer de près d’un quart. La sous-traitance locale est notamment pointée du doigt par les experts financiers scandinaves.

Et ces résultats sur l’exercice financier compris entre le 1er octobre 2019 et le 1er octobre 2020 sont presque paradoxaux. En effet dans le même temps que le chiffre d’affaire de Saab a reculé d’un peu plus de 23% par rapport à l’année précédente son avion phare, le monoréacteur de combat JAS 39 Gripen, n’a cessé de faire parler de lui. D’abord en entrant en service au Brésil sous la désignation F-39 puis en étant le seul compétiteur non-américain dans le programme canadien de remplacement des chasseurs CF-188 Hornet.
D’ailleurs il se dit en Suède que ces mauvaises annonces de Saab pourrait desservir le Gripen auprès de l’Aviation Royale Canadienne. Jusque là rien ne semble aller dans le sens de ces inquiétudes, bien compréhensibles cependant.

Mais alors pourquoi donc le Gripen est t-il ainsi en péril ? En fait ce n’est pas directement Saab qui en est à l’origine, le constructeur n’est qu’une victime collatérale des ennuis connus par les sous-traitants. Une victime qui a cependant aussi son lot de responsabilités.
Dans l’aéronautique contemporaine les sous-traitants travaillent bien souvent en flux tendu, n’ayant pas suffisamment de liquidités pour demeurer longtemps sans activité. Or la crise pandémique du Covid19 a fait stopper l’activité industrielle durant des semaines, mettant dans le rouge toutes ces entreprises qui œuvrent au service de Saab.

Et c’est justement là l’un des soucis déjà pointé du doigt depuis plusieurs années par les Suédois : la fragilité du tissu industriel aéronautique local. En effet celui-ci repose à plus de 80% sur des PME-PMI qui n’ont souvent comme quasi seul client que Saab. Quelques sociétés réussissent à sortir la tête de l’eau via des partenariats avec Airbus, Boeing, ou encore Leonardo mais ce n’est pas la majorité. De ce fait quand Saab ne réussit plus à vendre son Gripen ces entreprises se retrouvent de facto privées d’activité, et donc de finances.

Est-ce donc la fin de Saab ? Heureusement non car l’avionneur suédois peut s’appuyer sur le programme du jet d’entraînement T-7A Red Hawk développé conjointement avec Boeing pour le compte de l’US Air Force. Par contre clairement l’industriel est actuellement fragilisé par la crise sanitaire. Du coup on pourrait se demander si un tel cas de figure pourrait exister en France autour du Rafale ?

En théorie oui et en pratique non. Car même si le Rafale se vend globalement moins bien à l’export que le Gripen le paysage aéronautique français n’est nullement comparable avec celui qui existe en Suède. D’abord la «Team Rafale» renferme trois géants du domaine : l’avionneur Dassault Aviation comme maître d’œuvre, le motoriste Safran et l’équipementier-armurier Thales. Sans compter que plusieurs dizaines de PME-PMI françaises assistent ces trois groupes tout en travaillant la plus part du temps sur d’autres programmes.
La stabilité économique de Dassault Aviation repose aussi sur les jets d’affaire de la famille Falcon, qui eux se vendent très très bien ! L’avionneur de Saint-Cloud n’a donc aucun risque de disparaitre actuellement.

Photo © Força Aérea Brasileira.


En savoir plus sur avionslegendaires.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

PARTAGER
ARTICLE ÉDITÉ PAR
Image de Arnaud
Arnaud
Passionné d'aviation tant civile que militaire depuis ma plus tendre enfance, j'essaye sans arrêt de me confronter à de nouveaux défis afin d'accroitre mes connaissances dans ce domaine. Grand amateur de coups de gueules, de bonnes bouffes, et de soirées entre amis.
articles sur les mêmes thématiques
Commentaires

4 Responses

  1. Je ne pleurerai pas une larme pour ce constructeur européen qui dépend des usa pour construire un avion qui est en fait le cheval de Troie des américains pour affaiblir l’industrie aéronautique européenne. C’est un avion moyen qui n’a pour seul intérêt que de disposer d’un vecteur du meteor.

    1. Je vous trouve bien agressif vis à vis de ce Gripen qui demeure un bon avion malgré tout. Et le passionné que je suis serait profondément attristé si Saab AB venait à disparaitre, comme pour tout autre avionneur.

  2. @Arnaud, actuellement, les Falcon ne se vendent pas si bien que ça, c’est actuellement le creux de la vague, heureusement, les ventes militaires sauvent un peu les meubles

Sondage

25ème anniversaire, à quelle époque remonte votre première visite d'avionslegendaires ?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...
Dernier appareil publié

Lockheed-Martin X-55

Depuis le début des années 1940 les avions de transport militaire sont construits en métal, parfois avec des alliages comme le Duralumin comme sur le

Lire la suite...