[Sondage] Le F-22 est inapte au conflit Libyen ou bien les USA ont la trouille

Comme chaque mois, les visiteurs du site www.avionslegendaires et les lecteurs de ce blog ont pu exprimer leur opinion sur un sujet d’actualités en rapport avec l’aéronautique militaire bien évidemment. Ainsi vous pouviez, durant le mois de mai, donner votre avis sur le non engagement de chasseur furtif américain Lockheed F-22 dans la campagne qui se déroule toujours en Libye. Ce sondage vient en complément de cet article publié en avril.

Les passionnés d’aviation militaire et autres lecteurs occasionnels ont un jugement assez peu flatteur sur l’appareil, mais toutefois très avisé, voir réaliste. Ainsi, selon les 515 personnes interrogées, près des 2/3 considèrent que le F-22 Raptor n’a pas sa place dans ce conflit bien particulier (et pourtant étant si bien le reflet de notre époque). La justification de cette réserve est de 2 ordres.

D’un coté, 30% des sondés estiment que le F-22 ne devaient pas y aller pour éviter une perte éventuelle. Logique, certes, mais dans toute intervention quel qu’elle soit ce risque est inhérent. Il est vrai que dans ce cas de figure la perte, en territoire, d’un appareil d’un telle avancée technologique est problématique. Les USA craignent toujours la récupération par des forces étrangères de parties d’appareils d’une telle valeur, comme ce fut le cas en Serbie avec un F-117 ou très récemment avec le Silent Hawk dans l’attaque de la forteresse de Ben Laden. Preuve tout de même que les Etats Unis sont capable d’engager des appareils secrets en territoire ennemi quand le jeu en vaut la chandelle.

Une autre part importante des répondants (31%) considère le F-22 de manière plus négative. En effet, ils estiment que celui-ci est carrément inapte à ce genre de conflit. Pour un des appareils les plus avancés technologiquement et dont le coût reste insolent, c’est tout de même bien dommage de ne jamais l’utiliser. Après l’Afghanistan et l’Irak, le F-22 ne sert toujours pas sur les fronts où l’armée américaine est engagée. Etonnant.

Peut-être la raison de cette frilosité est à chercher dans les dernières raisons avancées. D’abord, ne pas mettre le F-22 en situation de comparaison avec les autres appareils alliés (13%), comme le Rafale ou l’Eurofighter. C’est vrai que les rares confrontations en exercice ont permis de nuancer la supériorité du F-22 sur le papier. Autre raison évoquée, la volonté de ne pas fournir de données aux alliés des USA (11%), notamment pour les systèmes d’identification et les radars embarqués. A croire que le Pentagone garde le F-22 en arme suprême pour un conflit éventuel entre pays occidentaux. Super vision d’avenir !

Pour ma part, je me rallierai à la dernière opinion (15%). A savoir, qu’il s’agit d’un choix purement politique où les considérations de stratégies militaires et de tactiques opérationnelles sont remisées au placard. M. Robert Gates a rapidement fermé toute discussion sur l’emploi du F-22. Pas besoin d’aller chercher plus loin.

Voir le détails du sondage : https://www.avionslegendaires.net/archives.php