Le milliardaire Elon Musk ne veut plus d’avions de combat aux États-Unis.

Le moins qu’on puisse dire c’est que la nouvelle icône de la droite dure américaine a des idées. Par contre elles ne sont pas forcément toutes bonnes, notamment en matière d’aéronautique. Celui qui doit prochainement entrer au gouvernement des États-Unis entend remplacer dans les plus brefs délais les avions de combat par des drones de nouvelle génération. Est-ce au moins réalisable ?

Ses détracteurs disent notamment de lui qu’il se rêve en Tony Stark réel. Dire qu’Elon Musk est mégalomaniaque est sans doute encore très en dessous de la vérité. Mais l’homme d’affaire, patron notamment de Tesla et de SpaceX, est aussi depuis peu un des cadors du camp Trump. L’ancien futur nouveau Président des États-Unis a choisi de lui confier une mission visant à tailler à la serpe dans les dépenses publique de l’administration fédérale et des forces armées américaines. Et il a désormais dans le collimateur les avions de combat.

En soit disant visionnaire, en fait gavé depuis l’enfance de contre-culture comics et SF, Elon Musk pense que les drones autonomes peuvent remplacer l’intégralité des avions de combat actuellement en dotation outre-Atlantique. US Air Force, US Marines Corps, et US Navy tout le monde est logé à la même enseigne. Les deux avions sur lesquels l’homme d’affaire a jeté son dévolu afin de les terrasser sont le Boeing F-15EX Eagle II et le Lockheed-Martin F-35 Lightning II, dans ses trois versions. De la même manière il entend faire annuler les programmes NGAD d’un côté et F/A-XX de l’autre. Musk ne veut plus aucun avion de combat, il veut en fait éliminer l’être humain de l’équation.

Ce n’est pas que son idée soit stupide c’est surtout qu’elle est totalement irréalisable et d’une bêtise crasse. Elle prouve en outre qu’Elon Musk ne connait rien à rien à l’industrie aéronautique contemporaine. Imaginer que des drones pourraient d’ici les quatre années à venir remplacer l’intégralité des avions de combat c’est oublier, ou ne pas savoir, qu’aucun avion sans pilote n’est actuellement adapté aux missions air-air. Même grâce à des IA cela prendra au moins une décennie pour obtenir un premier drone de ce type, qui sera sans doute à peine capable de descendre des cibles volantes BQM-74 Chukar ou BQM-167 Skeeter. Ou au grand maximum un QF-16 !

En fait Elon Musk est comme son patron et mentor politique Donald Trump. Il a une idée elle se doit donc d’être géniale, et ce même si des experts lui expliquent qu’elle est d’une stupidité insondable. Car le Pentagone a pris les devants et tenté de le convaincre de son erreur. À priori pour l’instant ça ne marche pas. Reste à savoir comment le complexe militaro-industriel américain va réagir aux idées si spéciales du patron du réseau social X.

Affaire forcément à suivre.

Photo © US Navy


En savoir plus sur avionslegendaires.net

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

PARTAGER
ARTICLE ÉDITÉ PAR
Image de Arnaud
Arnaud
Passionné d'aviation tant civile que militaire depuis ma plus tendre enfance, j'essaye sans arrêt de me confronter à de nouveaux défis afin d'accroitre mes connaissances dans ce domaine. Grand amateur de coups de gueules, de bonnes bouffes, et de soirées entre amis.
articles sur les mêmes thématiques
Commentaires

13 Responses

  1. N’en n’avez vous pas marre d’avoir tout le temps tort monsieur Arnaud ? Le monde entier le considère comme le plus grand génie du 21eme siècle et vous présentez monsieur Musk comme un mélomane. En une seule seconde ce mec gagne plus que vous dans toute votre minable vie de petit bloggueur de 3eme zone. Un peu de modestie et reconnessez votre erreur contre Elon Musk.

    1. Ben,… faut croire qu’il te donne des boutons, le « blogueur de 3ème zone »…
      Ça gratte, hein!
      Mais il ne faut pas s’étonner de la pauvreté du vocabulaire d’un gugusse qui juge autrui à l’échelle de ce qu’il gagne en une seconde, On a les références qu’on peut…
      Alors je t’invite à ouvrir le Petit Robert et apprendre la différence entre mélomane et… méGAlomane. Dis toi que c’est le première échelon de l’interminable échelle qui te rapprochera su sois-disant génie de ton idole.

    2. Comme disait Clint Eastwood dans le « maître de guerre » je cite (c est fleuri) : « fais gaffe. Le jour ou il s arrêtera sans crier stop, ta langue finira dans son…. » tout le monde aura comprit.
      Ceci dit la ou vous avez archi tord et 10 mille fois tord c est que Musk de un n est pas américain d origine mais sud Africain. Ensuite il n est pas ingénieur en quoi que ce soit, c est un entrepreneur chef d entreprise. Si vous pensez que les missions Apollo sont des réussites personnelles de Von Braun, c est que de un, commencer par pratiquer un sport d équipe et de deux, vous n avez aucune culture aéronautique. Chaque programme aéronautique n est possible que grâce des centaines d ingénieurs et d ouvriers talentueux. Jésus,José etait il seul,non il avait ses fans et apôtres. Vla pour ma genèse

      Il est facile de développer un programme avec un budget qui se compte en milliard. Et Musk n est que le propriétaire de Space X. Il ne conçoit rien. Même pas certains qu il choisisse la couleur des serviettes à la cantine.
      Vous êtes un béni oui oui d un megalo pleins de pognon qui effectivement gagne en une seconde ce que l on gagne en une vie. Et votre inculture montre à quelque point vous avez raison. Vous êtes extrêmement riche en inepties et en naïveté.

  2. Je vous invite à visionner Unknown Killer Robots et vous pourrez voir les avancées de l’armée américaine. L’IA qui ne prend pas dans l’équation cognitive le sentiment de peur ne fait qu’abattre une trentaine de fois le pilote instructeur, totalement abasourdi. Il ne faut oublier que Musk par ses méthodes peu conventionnelles a réussi en seulement cinq ans faire revenir sur terre un appareil de plusieurs dizaines de tonnes. À comparaison, il me semble que cela correspond au délais DE retard d’Ariane 6… ce qui montre les différences de vitesse. Certe Musk connaît l’échec preuve semaine dernière, mais ils en retirent toutes les conclusions et avancent, à 100 millions de dollars par fusée, une fois de plus , l’argent et seulement l’argent. Des moyens qui nous n’avons plus.

    1. Sauf Alexis que le docufiction Unknown Killer Robots a depuis longtemps été démonté par de nombreux experts aéronautiques et militaires, dont certains du Pentagone. Après vous avez le droit d’être fan d’Elon Musk mais si vous voulez porter la contradiction à cet article, merci de le faire avec des arguments tangibles, pas un très discutable docufiction issu de la plateforme Netflix.

    2. Ce n’est pas parce que Musk a raison pour certaines choses qu’il a toujours raison, Albert Einstein avait fait des erreurs…
      Pour revenir aux drones totalement autonomes, ce qui pose problème n’est pas l’IA (quoique) mais plutôt ce que la machine, le système perçoit la réalité, autrement dit, elle le fait à travers les capteurs comme l’homme perçoit la réalité à travers ses sens, et dans l’état actuel de l’art, les capteurs « voient » mieux (en vitesse, en quantité et en qualité) que l’homme dans certains domaines et dans la plupart des cas, « certains domaines » car tous les sens de l’homme ne sont pas tous repris par la machine encore, « dans la plupart des cas » veut dire qu’il y a des situations exceptionnelles où l’homme est encore capable de mieux analyser la situation et de trouver la bonne solution.
      Et c’est là le hic, il suffit d’une fois où l’on réponde mal à une provocation pour qu’une guerre soit déclenchée.
      En conduite autonome, une Tesla qui « merde » et il y en a des exemples, au pire il y a mort d’homme mais pas de guerre au bout du compte.

  3. Nous sommes à une époque où on enlève de l’humain partout, depuis les caisses de supermarchés jusqu’au service après-vente de nos chers opérateurs internet, en passant par les consultations médicales. Et j’en passe et des meilleures…
    Alors pourquoi pas dans les cockpits d’avions de combat…
    Et gageons que Musk aura assez d’admirateurs béats pour le soutenir dans ses projets d’éradication des « ‘humains naturels » sur notre planète à la dérive. Ses projets d’implants cérébraux et autres « augmentations » de l’humain en sont la preuve.
    Ce que j’espère, c’est qu’il soit en mesure de partir sur Mars, et surtout d’y rester, avant de pouvoir mener à terme ses funestes projets. Et s’il pouvait y partir en emmenant Poutine, Trump, Xi, Kim et consorts dans la soute, ce serait à peu près la seule bonne action de sa vie,… et un grand pas pour l’Humanité!
    Selon les statistique de l,INSEE, il me reste une toute petite dizaine d’années d’espérance de vie, et croyez moi, c’est une ***** de bonne nouvelle. Parce que je n’aimerais pas avoir 30 balais en 2024…

  4. En janvier 1961, le discours de fin de mandat du Président Dwight Eisenhower était là pour nous rappeler l’influence écrasante du Pentagone associé à l’industrie de l’armement de son pays.
    Et alors que les tensions politiques, idéologiques et territoriales s’intensifient (ou sont déjà présentes) dans le monde, s’attaquer au complexe militaro-industriel américain, quelle gageure de la part d’Elon Musk !
    Surfant sur la vague du succès de son pote Biff Tannen, cet effet d’annonce lui permet d’exister et d’être plus royaliste que le Roi. Elon Musk voudrait priver son pays des succès aéronautiques en cours qui emploient des centaines de milliers de personnes. Le pari politique et industriel est quasi suicidaire. Le pari technique, dans le temps imparti qu’il voudrait imposer, est déjà perdu.
    Finalement, en bon industriel et gestionnaire qu’il est, que veut Elon Musk : sortir l’humain de l’équation afin de faire des économies drastiques sur les salaires. C’est aussi simple que cela.

  5. Débat impossible sur ce forum islamogauchiste. Vive la dictature de la pensée unique. ElonMusk c’est le Jordan Bardella américain il révolutionnera l’Amérique. Vivement 2027 qu’on change tout ça.

    1. Un « forum islamogauchiste »! Ca y est, tu as touché le fond, avec un peu de chance tu vas pouvoir remonter à la surface de l’intelligence… un jour, peut-être.
      Quoique,… tu pourrais exploiter le filon « écoterroriste ». Profite de la déliquescence de ta pensée avant qu’un hypothétique éclair de génie ne vienne rebattre ton jeu.

  6. Quelque chose me dit que l’équipe du président Trump (version 2025-2029) s’avance sur bien des sujets sur des terrains glissants. Un Musk qui s’attaque à la BITD américaine de cette façon, ainsi qu’à d’autres institutions fédérales va rapidement déchanter sur le réel pouvoir qu’il pense avoir entre les mains… et beaucoup d’électeurs et élus républicains ne vont pas tarder à lui faire savoir…sauf bien sûr si le parti républicain termine de se saborder avec ce deuxième mandat de Trump..

  7. Je ne suis pas un passionné d’aviation mais les articles du site, nombreux et surtout précis ,rendent le sujet intéressant ainsi que les commentaires de pas mal d’habitués et connaisseurs .
    J’aime bien les propos de mikelima;je m’y retrouve un peu. Faut quand meme etre sacrément timbré pour penser que le salut de l’humanité se ferait en colonisant puis en émigrant sur Mars…
    Ce 21 eme siècle est effrayant tant les perfectionnements n’engendrent qu’ignorance et niaiseries, tant chaque jour nous décourage un peu plus avec l’émergence de sombres crétins ( le dernier en Roumanie..). Au fonds, a bien y regarder, globalement, avec nos airs avisés, nous aurions fait de bons petits prussiens en d’autres temps, prets à marcher avec les vociférateurs et constipés de ce monde.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Sondage

25ème anniversaire, à quelle époque remonte votre première visite d'avionslegendaires ?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...
Dernier appareil publié

Cessna 620

Même s’il a conçu et construit en série les excellents A-37 Dragonfly d’attaque au sol et T-37 Tweet d’entraînement intermédiaire et avancé l’avionneur Cessna est

Lire la suite...